儲蓄支撐6個月
綜合媒體報導國際發卡機構，所公佈的2017上半年度「消費者購買傾向調查－金錢管理」結果顯示，台灣消費者被問到「現階段所擁有儲蓄能支撐生活開銷多久」，平均回答可支撐6個月。
台灣消費者月收24%儲蓄
此外，台灣消費者計劃未來半年將「每月收入撥出24%」，做為儲蓄使用，這一比例遠高於亞太區平均值18%，與中國大陸並列亞太區第一。至於儲蓄的用途，最主要是為了「退休」及「投資」之用。
從以上兩大「現象」中，更應該藉著這則新聞，提醒大家注意以下的重點：
首先，純儲蓄的投報率最低
純儲蓄的投報率最低，也是最沒有效率的存錢方式。由於目前銀行定存利率，差不多也才1%左右。以這樣的「年複利報酬率」來看，可以說是相當沒有效率的存錢方式。
其次，存款沒有「以小搏大」的保障功能
就算存款超過6個月的生活開銷，但存款並不具有「以小搏大」的保障功能。這是因為保險是藉由「大數法則」來精算保費，眾人只需繳交有限及少量的保險費，就可以透過「眾人共同分攤危險損失」的方式，在風險實際發生時，獲得一定程度的保險理賠補貼。
所以，只有保險才具有這種「以小搏大」的保障功能，而一般存款則沒有。就算存款人可以透過大量的儲蓄，以應付未來風險發生時的可能損失，但是，當風險先一步在儲蓄未完成前就發生時，保險所能提供給被保險人的保障，將更優於自行儲蓄。
保險是退休規劃的一項利器
再者，保險也可以在民眾的退休規劃上，盡一大份心力。目前，市場上的投資理財工具非常多，但每一項都有其優點及缺點。以股票及基金為例，其優勢就是「投報率較市場利率為高」，甚至可以高出數倍或數十倍；但其缺點就是「投資有可能虧損、無法保本」。
正因為如此，已有不少投資理財專家們都建議民眾：用做退休規劃的工具，最好能多元化及分散，才不致於讓退休規劃這件事，因為過於集中在單一投資工具及標的，而因為投資失利而讓退休生活難以為繼。
