檢視壽險.jpg

 
2016年個人壽險新契約平均保額約新台幣53萬元,落後美國的約新451萬元及日本的135萬元。另外,如果根據財政部公布的「台灣2015年勞工平均年薪為新台幣54.7萬元」的話,當一位家經濟支柱不幸意外過世,若他是真的僅有平均保額53萬元,那麼所獲得的保障就只能勉強照顧其家人短短1年的生活,這樣暴露風險的程度就令人擔憂。
 
 
那麼,壽險保障需要設定多少,才算是「足夠」呢?保險界有一種簡略速算的公式,叫做「雙十法則」,也就是「保額要設定在年收入的10倍、保費不超過年收入的1/10」。
 
對於不會設定壽險保障的保戶來說,以上「雙十原則」算是滿好用及計算保額的方式。但如果要能完全照顧到家人未來的生活,壽險保額的規劃就要更加精確才是。
 
簡單來說,保戶真正較為「務實」的壽險保額計算,總共有以下幾大考量:
 
 
首先是「家人的生活費」。特別是以未成年子女照顧為例,至少要準備的金額,必須能讓他們長大成人的20歲,或22歲大學畢業為止。
 
當然,有些人是沒有結婚,也沒有小孩,卻不表示完全不用考慮及準備這筆家人的生活費。舉例來說,如果父母還健在,單身者就完全不能不準備父母的孝養金。至於金額的計算,也差不多是以「基本生活費(可以減掉他們已有的存款或社會保險)」,再乘以「可能餘命」為準。
 
子女教育費
 
其次是「子女教育費用」。之前,曾有外商銀行業者做過統計,台灣父母支付子女教育費用的總支出,包括學費、教科書、交通及住宿等,平均花費為5萬6424美元,大約新台幣180萬元。
 
但該調查業者也坦言,此一金額為平均值,會與實際上有相當落差。假設是送子女到私立學校念書的話,這筆資金大概只能念到五年級。因此,如果民眾不想讓子女損失更多受更好教育的機會,這部分的費用也要計算在壽險保額之中,且要「做好、做滿」才行。
 
 
再者,則是各項債務的金額。而在家庭常見的各項債務中,特別以房貸、車貸及信用卡循環利息最為普遍。但金額最高的,自然是「房屋貸款」。
 
文章標籤

phew 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

臨停.jpg
史上最貴蟑螂 害他賠238萬
 
事情發生在三年前的七月深夜,一隻漫遊天際的「小強」,突然飛入機車男騎士的安全帽中,這名男騎士急著靠邊停車,卻不幸撞上一台違停紅線的休旅車。男騎士因此發生下巴開放性骨折、全身多處挫傷等災情。
 
被撞還要加碼賠 車主喊冤
 
事後,男騎士向休旅車車主索賠467萬9460元,他認為休旅車違停沒有靠路邊,才讓自己發生災禍,索賠的錢要作為這段時間的醫藥費、機車修理費、無法工作及精神慰撫金等損失補償。不過,休旅車主認為,對方騎車超速、沒有看前面,加上已賠付他50萬元了,所以這個金額太高。
 
違停紅線肇責7成 50萬賠不夠
 
台北地院審理後,判肇事責任7成是休旅車車主,而騎士沒有注意前方車況有3成過失,因此判決休旅車車主須賠238萬元。
 
或許在台灣隨意臨停或違停,真的就像是馬路上的風景般普遍,以致大家都忽略了可能造成的危險。休旅車主,真應慶幸這次小強引發的車禍,人員損傷尚稱輕微。
 
18歲騎士被撞成植物人 肇事與違停車主共賠2,076萬
 
八年前,唐姓小客車車主在新北汐止區路口紅線違停僅10分鐘,就遇見違規左轉的計程車撞飛直行的18歲少年騎士,被撞騎士飛滑進違停小客車車下,傷重過度成植物人。經法院認定小客車和計程車,應共同賠付騎士2,076萬元。
 
臨停紅線 害人摔成殘 賠413萬
 
五年前,小客車在醫院前臨停紅線車道,導致後方女騎士閃避不及摔車,牙斷、頸椎受傷、失去工作能力,並因意外領中度殘障手冊。法院判決小客車車主應賠女騎士413萬元。
 
超商前臨停 突開車門致人亡 賠363萬元
 
十多年前,一名工人月入1萬餘元,自駕小客車在超商前臨停,且突然開車門,造成後方女騎士閃避不及重撞死亡,高雄法院判決工人賠付363萬元。
 
 
違規停車 代價大到難以想像
 
前述這些車禍,多是「違規停車」所造成,但在未發生的當時,車主都以為只是停個車,怎麼會「有事」?怎想到「事情」不但很容易發生,而且還很驚悚,車子被撞事小,害人傷亡事大,除了天價賠償外,還有刑責要面對!
 
產險公司表示,違規停車的車主若有「強制汽車責任險」,就可以賠償因這些車禍被害人汽車交通事故所致的傷害或死亡。不過,「強制險」的死亡和殘廢的賠償上限為200萬元,超過的部分,肇事車主可能就得付出傾家蕩產的代價。
 
面對強制險無法承擔的車禍,車主若有「第三人責任險」及「超額責任附加條款」,將可彌補這樣的災害,產險公司表示,購買「第三人責任險」,常見保額規劃是財損50萬元、體傷200萬元、死亡200萬元,保費約3-4000元,若加保「超額責任險」附約,保費可能會再約多1-2000元。
 
但同樣可以提高理賠金額至1-2000萬元。而加保「第三人責任險」及「超額責任附加條款」,保費增加應不到1萬元。
 
文章標籤

phew 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

120歲.jpg
首富預估 可活到120歲
 
有媒體引述郭台銘的說法,他想學習香港首富李嘉誠的做法,雖然已高齡90歲了,仍每天在工作。且他根據基因檢測預估,應該可以活到120歲。
 
事實上,透過科技與醫療的發達與進步,人類想要更加長壽,將不再是件困難的事。當然,沒有人能預期自己的壽命還有多久。只不過,最近英國廣播公司(BBC)推出一個計算「預期壽命推算表」,只要輸入年齡、國家與性別,就可以得出大約的年齡。
 
BBC預期壽命計算法使用的數據來自於2016年「全球疾病負擔調查」(the Global Burden of Disease)的結果,它是根據各國所有年齡組的死亡率來計算的。
 
120歲,是福是禍
 
只不過,民眾在試算過後、當做茶餘飯後的聊天話題之餘,也許更該認真思考一下:假如自己的壽命可以活到像郭台銘一樣的120歲,真的就一定「是福不是禍」嗎?
因為之前就有媒體的外電報導,擁有「世界最老女子」稱號的128歲俄羅斯阿嬤卻說,自己的一生都不快樂,活著的每一天都是神給的懲罰。
根據媒體引述她的話表示:「我看到有人為了長命百歲,拼命做運動、吃特別的食物,但我沒有這麼做,也不知道為什麼能活到現在」。
當然,俄羅斯的這位老太太的心情,也許有不少民眾會感到同情。因為,假設每一個人都能長命百歲,不論健不健康,恐怕是對風險的擔憂,要多於長壽的欣喜吧。
 
所以,趁此機會,不忘提醒大家以下兩大可能的長壽風險:
 
長壽健康的風險  生活費夠嗎
 
首先,長壽又健康時,最大的風險就是「生活費是否準備得夠多」?因為假設在22歲大學畢業進入職場,並在法定的退休年齡—65歲退休,而且又長壽到100歲。這就等於退休後的時間(35年),幾乎等於實際工作、賺錢並有收入的時間(43年)。
 
也就是說,假設自己會長壽的人,等於在有工作期間的薪水,要大於每月平均的生活開銷,才能讓自己在退休後、完全沒有收入的日子裡,不用為了生活費不夠而出現困頓。
 
文章標籤

phew 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()